就爱字典>历史百科>四库百科>五河县志

五河县志

①四卷。清李云景修,伍三秀等纂。李云景,字青嵋,福建晋江人,副榜贡士,康熙九年(1670)来任五河县知县。伍三秀,邑人。五河志书,创自明嘉靖四十五年,知县潘槐等捃摭采访,列其大略。入清后,散逸不可复纪。清顺治十年,知县丁浴初收残拾烬,勒成卷牍。李云景来,集邑中绅儒,共商议事,按旧志而斟酌损益,于康熙十一年而志成。此志极为简约,亦未遑参考旧籍,至使无有考证。全志四卷,而艺文所搜应酬词章,居其一卷有半。有清康熙十一年(1672)刻本。②五卷。清李云景原本,郑鼎增订。李云景,生平见条。郑鼎,字梅岸,永平人,岁贡生,康熙二十二年(1683)来任五河县知县。复延教谕周世贤等,一踵李云景志重加增订,经数月而志成。以此志与康熙十一年李云景志相比较,不仅目录未改,即凡例亦一字未易,其增加最多者,即艺文志,其简陋一如康熙十一年的李云景志。有康熙二十五年(1686)刊本。③十二卷,首一卷。清王启聪等修,言尚炜、陈瑜纂。王启聪,湖南衡阳人,嘉庆初来任五河县知县。言尚炜,江苏昭文人,五河县儒学教谕。王启聪,公暇搜访旧志,得残编一、二部,惧旧闻之湮没,遂商诸邑绅,延言尚炜总其事,分司采访,分门区类,越三月而志稿粗成。为纲者六,曰疆域、闾里、经制、人物、艺文、杂志,子目三十有八。此志体例多有未备,不足尽一方之文献,若人物遗漏儒林、文苑,经政遗漏户口,而武备中惟载营兵额数,而防守、兵事,皆置而不书。五河为南北要冲,宋绍兴后,其地已为金有,其间战事连年,有关兵事,并非无可记者,此志乃阙而不录,是其一大过失。有清嘉庆八年(1803)刻本。④二十卷,首一卷,末一卷。清赖同晏、孙玉铭修,俞宗诚等纂。赖同晏,清光绪十七年(1891)来任五河县知县。孙玉铭,继任五河县知县。时赖同晏与邑人共议重修,设局三月,以迁调他去,孙玉铭奉檄受代,虑其中辍,复与邑人继而纂辑,于光绪二十年完成志书。为纲者十,曰疆域志、建置志、武备志、食货志、官师志、选举志、人物志、列女志、艺文志、杂志,又于各志之下别分子目,凡六十有一。此志采王启聪志各门旧文,分别录之于前,而以续修者附之于后,另提续修一行,以示区别,以不殁前人之苦心。五河亦称泽国,其利在水。其害亦在水,此志于山川水利,记载尤详,既备录旧志以见当年之形势,又考其所入所归,以见其变革利害,详核有法。旧志舆图,其山川建置,既多移易,此志则用比例开方法,重新测定,另绘新图,尺寸准确,图绘精细。总之此志远胜旧志。有清光绪二十年(1894)刻本。

猜你喜欢

  • 或问小注

    三十六卷。旧本题朱熹撰,实乃老学究所纂辑。该书参考了《朱子语类》、《朱子文集》、《四书大全》、《四书蒙引》、《四书存疑》、《四书浅说》、《四书翼注》等书籍,删并《朱子文集》、《朱子语类》,辑成此书。宋

  • 秘传眼科龙木论

    见《眼科龙木论》。

  • 周易注

    ①十卷。王弼(226-249)撰。王弼,字辅嗣,三国魏山阳高平(今山东邹县西南)人。义理派《易》学大家。自幼聪慧过人,十余岁就博览群书,能言善辩,并对老庄之学极感兴趣。长而好谈论儒道,尚玄谈,辞才辨逸

  • 王柘湖遗集

    二卷。明王梅撰。王梅字时魁。浙江平湖人。生卒年未详。嘉靖十一年(1532)进士,选庶吉士,改刑部主事,因张延龄事受廷杖,谪判滁州而殁。王梅才气横溢,立志为文章,与同邑冯汝弼终日论之,到了废寝忘食的程度

  • 匏瓜录

    十卷。清芮长恤(生卒年不详)撰。长恤字蒿子,原名城,字岩尹,明亡后更今名,濑北(今江苏溧阳)人。明诸生,清经学家。自明亡后,长恤谢诸生,隐居荒野,幅巾裹发,终身不变。长恤学博而能醇,经史疑义,考证尤精

  • 毛诗后笺

    三十卷。清胡承珙(1776-1832)撰。承珙字墨庄,安徽泾县人。嘉庆十年(1805)进士,选庶吉士,授编修,迁御史,转给事中,嘉庆二十四年(1819)授分巡福建延建邵道。此书大都申毛传之义,其未完者

  • 顺庆府志

    十卷,清李成林修,罗成顺等纂。李成林,辽东人,曾任顺庆府知府。罗成顺,举人。《顺庆府志》康熙二十五年(1686)刻本,共十卷。此志目录不分卷,总列三十门,依次为图考、星野、形胜、山川、建置、沿革、城池

  • 古韵谱

    二卷。清王念孙撰。王氏生平见“广雅疏证”。是书见于罗振玉所辑《高邮王氏遗书》。王引之《经义述闻》卷三十一亦存王念孙古韵分部说。王氏分古韵为二十一部,《古韵谱》按所分二十一部,分别辑录《诗经》、《楚辞》

  • 全像类编皇明诸司公案传

    见《新刻皇明诸司公案传》。

  • 周礼集说

    十卷。宋陈友仁因无名氏书本增修。陈友仁生卒不详,字君复,浙江湖州人。宋之遗民。《周礼集说》前有陈友仁序,称其友得书于霅(今浙江吴兴),编节条理与东莱吕祖谦《读诗记》、东斋《书传》相似,名氏则未闻,故携